Zur Zukunft Deutschlands

 

von Ingo Hagel  

 

Das zum Beispiel ist es, was ich meinte, als ich hier auf die Notwendigkeit einer Erstarkung der Persönlichkeitskräfte in unserer Zeit hinwies:

Die demokratische Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard rief heftige Gegenreaktionen seitens älterer Demokraten hervor, nachdem sie sich weigerte, eine Mittäterschaft des syrischen Präsidenten Bashar Assad im Chemiewaffenangriff von Idlib anzuerkennen und Beweise forderte. 

Die demokratische Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard zeigt nicht nur, dass sie diese Persönlichkeitskräfte besitzt, indem sie den Mut hat, gegen den Strom dieses verdorbenen amerikanischen Kongresses und ihrer eigenen verdorbenen Parteikollegen zu schwimmen:

Mehrere ihrer hochgestellten demokratischen Kollegen forderten Tulsi Gabbards Ausschluss aus dem amerikanischen Kongress, weil sie an Assads Schuld zweifelte.

 

Tulsi Gabbard zeigte auch, dass sie das besitzt, was in dieser Entwicklungsperiode der Menschen so notwendig ist: 

Nämlich einen Sinn für Tatsachen. Dagegen zeigt Kanzlerin Merkel, dass sie weder diese Persönlichkeitskräfte noch einen Sinn für Tatsachen besitzt:

Merkel: Assad kann nicht Präsident von Syrien bleiben

Ach ja? Warum eigentlich nicht?

Donald Trump bei 1:58: „Tonight I call on all civilized nations to join us …“

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Weitere Informationen

 

Dass auch die britische Premierministerin in dieses verlogene Horn der „zivilisierten Nationen“ trötet, war nicht anders zu erwarten. 

Merkel trötet mit:

US-Präsident Trump hat mit Kanzlerin Merkel und der britischen Premierministerin May telefoniert. 

Beide begrüßten demnach den Luftschlag gegen Syriens Machthaber Assad.

Angesichts dieser Bankrotterklärung des allerchristlichsten Abendlandes schreibt der Saker zutreffend über die Europäer:

Sie können nichts tun. Sie sind irrelevant. Sie existieren nicht. Sie existieren noch nicht einmal. Wenigstens nicht in einem politischen Sinne.  …   Kein Wunder, dass die Russen nicht den geringsten Funken Respekt für diese EU haben. 

 

In der Tat haben die Europäer – und vor allen Dingen Deutschland – der Welt nichts zu bieten. 

So wie die Dinge stehen, bedeutet diese charakterlose EU der Welt in der Tat nichts:

Ein Zerfall der EU würde dazu führen, dass die europäischen Staaten sich in Dollar-Anleihen flüchten. Das ist das negative Szenario für die EU. Es gibt mächtige US-Eliten, die das gern sehen würden. Brzezinski beispielsweise hat in seiner Skizze der multipolaren Welt drei Pole ausgemacht: USA, Russland, China. Kein Platz für die EU. 

Zbigniew Brzezinski, ein sehr bekannter und einflussreicher Geostratege hielt diese Rede im Dezember 2016 im Friedensnobelpreisforum in Oslo in Norwegen – also bei den Leuten, die mit Dynamit groß geworden sind – und sieht die führende Rolle in Europa bei Russland, nicht der EU:

In any case, Russia is faced with an increasingly complex relationship with both China and the U.S., which inevitably constrains its long-range ambitions. Its aspirations can only be realized if Russia – disabused of the idea of continental supremacy – evolves ultimately into a leading player in Europe itself. 

 

Und da ist sie auch schon, die deutsche Kapitulation!

Nur Putins allmächtige Hacker können Trump davon überzeugen, die EU nicht abzuschlachten, sondern ihr einen Platz am runden Tisch der multipolaren Weltordnung einzuräumen. Putin hat beim Treffen mit Seehofer bekannt gegeben, dass Merkel am 2. Mai zu einem Besuch in Moskau erwartet wird. Das Datum hat Symbolcharakter. Am 2. Mai 1945 wurde die Kapitulation Berlins vor der Roten Armee unterzeichnet.

Ich nehme einfach mal an, dass Merkel – Deutschlands ungesalbte Königin auch der Russlandsanktionen – sich diesen Tag des 2. Mai nicht selber ausgesucht hat, sondern dass einfach in Putins Terminkalender einfach nichts anderes mehr frei war.

 

Deutschland, Teil dieser besonderen Mitte Europas, könnte allerdings der Welt zeigen, dass es eine wichtige Aufgabe verfolgt, die nur es lösen kann: 

Nämlich – unter anderem – die Realisierung der Sozialen Dreigliederung. Würde das in überzeugender Weise der Welt vermittelt, dann würde der Saker wohl nicht das schreiben, was er oben zutreffend geschrieben hat. Und solange Deutschland diese Soziale Dreigliederung nicht realisiert, werden die EU (Großbritannien gehört ja nicht mehr dazu!) und das unnütze Deutschland – nach entsprechender Plünderung – immer weiter in die Bedeutungslosigkeit versinken, bis sich nach vielen Schmerzen dann doch realisiert, was sich realisieren muss:

Rudolf Steiner (GA 181, S. 430): Was auch geschehen mag, fruchtbar sein wird diese mitteleuropäische Kultur für die Menschenzukunft. Die Zukunft der Menschheit beruht schon darauf. Und förmlich, weil sie diese Menschheitszukunft nicht haben wollen, um sich vor ihr zu retten, deshalb verlästern sie die Gegner dieser mitteleuropäischen Kultur. Erfassen wir aber diese mitteleuropäische Kultur im Geiste, erkennen wir ihr Spirituelles, und wissen wir, dass wir darauf bauen können, dann können wir auch wissen: Und wenn alle Teufel ihr den Untergang geschworen hätten – sie wird nicht untergehen! Aber nur das wird nicht untergehen, was mit dem rechten Geiste verbunden ist.

Und zu diesem „rechten Geiste“ gehört zum Beispiel neben einer Spiritualisierung der Naturwissenschaft – die bis heute nichts anderes zu leisten imstande war, als in den Oberflächlichkeiten der Sinnesbeobachtung steckenzubleiben, um daraus nur Technik und Exportweltmeistertum zu entwickeln – auch eine Neuordnung der gesellschaftlichen Verhältnisse im Sinne der Sozialen Dreigliederung (mehr dazu zum Beispiel hier und hier und hier – sowie an vielen anderen Stellen auf Umkreis-Online).

 

 

 

Hat Ihnen dieser Artikel etwas gegeben? Dann geben Sie doch etwas zurück! – Unterstützen Sie meine Arbeit im Umkreis-Institut durch eine

Spende!

Das geht sehr einfach über eine Überweisung oder über PayPal.

Sollte Ihnen aber Ihre Suchmaschine diesen Artikel nur zufällig auf den Monitor geworfen haben, Sie das alles sowieso nur für (elektronisches) Papier beziehungsweise nur für Worte – also für Pille-Palle – halten, dann gibt es 

hier 

einen angenehmen und lustigen Ausgang für Sie.

Falls Ihnen dieser Artikel jedoch unverständlich, unangebracht, spinnig oder sogar „esoterisch“ vorkommt, gibt es vorerst wohl nur eines: 

Don‘t touch that!