von Ingo Hagel
Demnach hat die Kanzlerin gegenüber einer Gruppe von Abgeordneten in Berlin gesagt, die „Regierung habe sich dazu entschlossen, den Bau des ersten großen Flüssiggas-Terminals in Deutschland finanziell zu unterstützen“. … Der deutsche Erdgasbedarf soll künftig mit 15 Prozent LNG gedeckt werden. … Durch den hohen Aufwand (Transport, Umwandlung) ist das Gas allerdings 20 Prozent teurer, als das Erdgas aus der russischen Pipeline.
Dass Merkel beziehungsweise die deutsche Administration das nun so entschieden hat, das muss kein Verrat sein, sondern einfach eine wohlkalkulierte und durchaus berechtigte Wirtschaftshilfe, um dem niedergehenden US-Imperium beim Übergang von einer monopolaren zu einer multipolaren Weltordnung beizustehen und eine weiche Landung hinzubekommen (siehe dazu zum Beispiel hier auf Umkreis-Online).
Ich erinnere mich noch gut an das Interview,
das der Saker im Juni 2017 Catherine Austin Fitts gegeben hat, nachzulesen in diesem Solari Report.
Anmerkung IH: Ich weiß nicht, welche dunkle Macht Catherine Austin Fitts veranlasst hat, dieses bedeutsame Interviews und diesen Report vom Netz zu nehmen. Jedenfalls sind sie nicht mehr unter den ehemals angegebenen Links auffindbar. Glücklicherweise habe ich noch ein PDF davon und übersetze daraus mal:
Dort sagte der Saker auf Seite 53:
Es wird entweder eine multipolare Welt geben oder eine Weltvorherrschaft, Hegemonie (der Amerikaner; Anmerkung IH), und ich sehe keine Möglichkeit für das (amerikanische; Anmerkung IH) Imperium, sich durchzusetzen. Ich denke, es ist völlig klar, dass es keine Mittel hat, sich durchzusetzen und zu obsiegen. Dieses lässt also nur Raum für zwei Szenarien: Einen kataklysmischen, katastrophalen Zusammenbruch des amerikanischen Imperiums, der möglicherweise einen internationalen Atomkrieg einschließt, oder einen mehr oder weniger gestützten und geleiteten (managed one). Das ist es, was ich erhoffe und wofür ich bete – Eine mehr oder weniger gestützte und organisierte Landung. Eine weiche Landung ist das Beste für die Erde und für das amerikanische Volk. Eine zusammenbruchartige, kataklysmische Landung wäre das Schlimmste! Das sind die beiden Möglichkeiten …
Und auf Seite 38 sagte der Saker:
Mein Vorschlag ist, wäre ich Präsident, ich würde das (amerikanische; Anmerkung IH) Militär nicht einfach über Nacht schließen, sondern ich würde sagen: „Hier sind unsere Prioritäten. Wie schaffen wir es, dass wir einen Übergang für unser Land und für unser Volk so schmerzlos wie möglich hinbekommen?“ Wenn man diesen Übergang in der rechten Weise in die Wege leitet, dann kann es eine ziemlich weiche Landung geben. Und ich bin überzeugt, dass es viele Länder da draußen gibt, die den Willen haben, die Vereinigten Staaten zu unterstützen, denn Niemand profitiert von einem kataklysmischen Zusammenbruch.
Wenn also die Amerikaner durchaus der Meinung sind, sie müssten ihr Grundwasser, ihre heilige Erde
mit giftigen Substanzen beim Fracking auf Jahrhunderte verseuchen, um auf diese Weise mit dem auf diese Weise herausgeholten Flüssiggas ein Bombengeschäft zu machen, dann soll das deren Problem sein, und ich bin unter den oben angeführten Umständen der Meinung, dass es richtig ist, wenn möglichst jedes Land dieser Erde, das einen völlig ungeordneten Zusammenbruch des ehemaligen amerikanischen Imperiums verhindern möchte, den Amerikanern die oben von mir so bezeichnete „Wirtschaftshilfe“ genehmigt. Das heißt aber nun wirklich nicht, dass Nord Stream 2 aufgegeben wird, wie zum Beispiel die Polen es wollen.
Polens Präsident plädiert für mehr US-Gas: Deutschland sollte sich gegen Nord Stream 2 entscheiden
Das ist einfach nur meschugge.
Hat Ihnen dieser Artikel etwas gegeben? Dann geben Sie doch etwas zurück! – Unterstützen Sie meine Arbeit im Umkreis-Institut durch eine
Das geht sehr einfach über eine Überweisung oder über PayPal.
Sollte Ihnen aber Ihre Suchmaschine diesen Artikel nur zufällig auf den Monitor geworfen haben, Sie das alles sowieso nur für (elektronisches) Papier beziehungsweise nur für Worte – also für Pille-Palle – halten, dann gibt es
einen angenehmen und lustigen Ausgang für Sie.
Falls Ihnen dieser Artikel jedoch unverständlich, unangebracht, spinnig oder sogar „esoterisch“ vorkommt, gibt es vorerst wohl nur eines: