von Ingo Hagel

 

Staatsfinanziert bedeutet finanziert von der allgemeinen Bevölkerung. Der Staat hat übrigens kein Geld. Er nimmt sich nur das Geld der Menschen. Manchmal vergessen die Leute, dass es das ist, was tatsächlich passiert. (Elon Musk) 

Es ist eine Unart dieser – 

ansonsten doch oft so verdienstvollen – 

unabhängigen Medien des Internets, einem immer wieder Infos vor die Füße zu werfen, bei denen die Quelle nicht angegeben wird. Vielleicht hat Elon Musk das wirklich gesagt. –

Und vielleicht hat er ansonsten noch mehr zu dieser Angelegenheit gesagt, was man jetzt nicht wissen kann, weil der Link und die Quelle fehlen. –

Dann hat er etwas eigentlich sehr Selbstverständliches gesagt, was jeder sich eigentlich auch selbst denken kann – 

wobei natürlich wiederum das Problem besteht, dass man heute auf dieses Selbstverständliche vielleicht doch aufmerksam machen muss, weil die Leute eben nicht selber denken. – 

 

Das Problem dabei ist, dass der Staat nicht nur Geld von der allgemeinen Bevölkerung nimmt 

für die Finanzierung seiner eigenen Angelegenheiten – 

also rein für die Finanzierung der Funktionen des Rechtsstaates, des Parlamentes, des Sicherheitsapparates und Allem, was zu einem Rechtsstaat dazugehört – 

sondern heute eben auch für die Finanzierung von allem möglichen kranken Unsinn –

der allerdings von den Leuten überhaupt nicht als krank erlebt wird, weil sie an dieser Alles regelnden zentralen, einheitsstaatlichen Funktion des Staates sehr hängen –

der gar nicht in den Staat gehört, sondern in den Bereich des Wirtschaftslebens sowie in den Bereich des Geisteslebens. 

 

Hätte Elon Musk das auch gesagt, und hätte er darauf hingewiesen, 

dass das Krankhafte eben darin liegt, dass das politische Leben, dass das Rechtsleben seine gesunden und natürlichen Kompetenzen überschreitet, und dass ganz im Gegenteil zu diesem desaströsen einheitsstaatlichen Gebaren der heutigen Zeit eine Trennung des sozialen Organismus in ein vom Staat, das heißt vom politischen und Rechtsleben unabhängiges Wirtschaftsleben, in ein vom Staat, vom politischen Leben unabhängiges Geistesleben und eben in ein politisches Leben selber, das sich nur und allein um die Rechtsverhältnisse der Menschen kümmert und Ausdruck derselben ist –

hätte Elon Musk also Soziale Dreigliederung gefordert –

dann hätte er etwas sehr Wichtiges gesagt. So bleibt alles nur in zwar zutreffenden, aber eben in Andeutungen – 

und zwar sehr banalen Andeutungen – 

stecken. Soll man diese kargen und banalen Andeutungen in dieser geistig banalen und ideenkargen Zeit nun als etwas Positives werten?     

 

So leben wir eben heute in einer Zeit, in der der Staat – gerade eben in Gestalt des Bundeskanzlers – 

lauter Unsinn fordert, der eigentlich überhaupt nicht in seinen Forderungsbereich fallen dürfte. Beispiel hier:       

 

Mehr und ausführlicher dazu –

und zwar durchaus kritisch, zum Beispiel:

… Kerry verwies auf Aussagen aus der Wissenschaft, wonach Klimaneutralität bis 2050 ohne Atomkraft „nicht erreichbar ist“. –

gibt es hier.    

Die übrige Welt lacht sich derweil über diese inkompetente Chaostruppe in Berlin kaputt:

„Putin hat gesagt, dass die Mitglieder der deutschen Regierung „offensichtlich nicht über eine ausreichende berufliche Ausbildung verfügen, um qualitativ hochwertige professionelle Entscheidungen zu treffen“, und dass es allgemein bekannt ist, dass die ganze Welt über die Chaostruppe in Berlin lacht.“

Und ein paar wenige Menschen in Deutschland lachen sich darüber auch kaputt – zu wenige, denn dieser geniale Clip müsste eigentlich die 100-1000fache Menge an Klicks erhalten: 

 

  

Hat Ihnen dieser Artikel etwas gegeben? Dann geben Sie doch etwas zurück! – Unterstützen Sie das Freie Geistesleben, also zum Beispiel meine Arbeit im Umkreis-Institut durch eine

Spende! 

Sollte Ihnen aber Ihre Suchmaschine diesen Artikel nur zufällig auf den Monitor geworfen haben, Sie das Alles sowieso nur für (elektronisches) Papier beziehungsweise nur für Worte – also für Pille-Palle – halten, dann gibt es 

hier 

einen angenehmen und lustigen Ausgang für Sie.

Falls Ihnen dieser Artikel jedoch unverständlich, unangebracht, spinnig oder – noch schlimmer – „esoterisch“ vorkommen sollte, gibt es vorerst wohl nur eine Lösung, nämlich die Seite des Umkreis-Institutes weiträumig zu umfahren. Also:  

Don‘t touch that!